注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

凌空览胜

孤山兮多奇 行者兮不止 凌空兮望远 览胜兮朝夕

 
 
 

日志

 
 

【孤山说诗】学者之争  

2011-09-24 11:59:23|  分类: 随意评说 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

              关于旧体诗(准确的说应是近体诗)的创作,

              徐晋如和丽波两位年轻学者有一段争论。

              徐认为旧体诗就要“旧”,原汁原味,否则别写;

              丽则认为在封闭的文化系统中运行了一千多年的旧体诗,

              到了该“救赎”自己的这一天了!

              那么,旧体诗该如何“救赎”呢?丽波说——

              愚意以为,平仄粘对,声律用韵都没错,

              只是要旧瓶装新酒:阴平、阳平即为平,

              上声、去声即为仄;至于用韵但依新韵,

              而让《平水韵》“流水落花春去也”吧!

              最后,丽博士还附诗一首:

                       此诗作罢此时读,八病四声尽可疏,

                      天地也随魂魄老,江山代有才人出。

               对丽波的观点,徐晋如大加驳斥,几近攻击。

               但我倒倾向于丽波博士的观点!

               尚一切不变,近体诗(含唐诗宋词等)又从何而来?

               不变是相对的,唯有变和创新才具有永久的生命力!

                     

  评论这张
 
阅读(70)| 评论(9)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017